Продается ли пост президента США
Дорогие президенты

Кандидаты на пост американского президента в общей сложности готовы выложить 377 миллионов долларов для организации предвыборной кампании. Среди всех конкурентов в финансовой гонке первой пока идет Хиллари Клинтон. Однако не мешало бы сопоставить кандидатов не только по цене, но и по качеству.

Стать президентом США – удовольствие дорогое. Причем во всех возможных смыслах этого слова. Все кандидатуры на предстоящие в 2016 году выборы уже собрали в общем количестве более 370 миллионов долларов, и эта цифра еще будет расти.

Хиллари – главный расточитель

Самым главным накопителем финансов и в то же время их расточителем является неподражаемая Хиллари Клинтон. А неподражаемая она потому, что ее сборы не подлежат никакому сравнению с конкурентами. Кампания этой дамы привлекла около 47 миллионов долларов, что позволило уйти ей в отрыв от соперников.

То же самое можно сказать и о расходах – из этой суммы уже потрачено 19 миллионов. Ни один из прочих кандидатов пока даже не собрал такой суммы. Судя по всему, Хиллари уже вживается в новый президентский образ – с того дня, как она вступила в предвыборную гонку, ее ежедневные траты составляют около 230 тысяч долларов. Это сумасшедшие деньги. Особенно при учете, что зарплата среднего американца за год составляет не более 50 тысяч долларов. Но в этом случае, у кандидата в президенты день идет за пять лет!

Сборы других кандидатов

Берни Сандерс, представитель демократов, собрал уже более 15,2 миллиона долларов в качестве пожертвований. 3 миллиона из них уже были потрачены.

Джеб Буш – член другого влиятельного американского канала занимает третье место по количеству сборов. Его копилка уже полна на 11,4 миллиона рублей, которые были собраны в течение двух недель с момента официального объявления о вступлении в кандидатскую гонку.

«Бедным родственником» в этой компании стал миллиардер Трамп Дональд, который собрал всего 1,9 миллиона долларов, причем всего 92 тысячи из этой суммы были спонсорским подарком, а остальное он вложил сам.

Кого же выбирать американцам?

В итоге Хиллари Клинтон стала наиболее привлекательной для инвесторов. Однако американцам стоило бы руководствоваться принципом «цена-качество». Не обойдутся ли действия такой дорогой Клинтон еще дороже для государства? К примеру, для его внешней политики, при учете послужного списка бывшей первой леди. Еще под вопросом стоит реальность окупаемости вложенных в кандидата средств.

К тому же с точки зрения экономического развития страны, экономный правитель всегда будет лучше транжиры. Ведь 230 тысяч долларов за день – это еще не предел. Сколько это могло быть пособий, страховок, стипендий и т.д. Безусловно, впадать в крайности и выбирать мало собравшего Трампа – тоже будет глупостью. Все хорошо, когда есть мера – и в рисках, и в тратах. Это именно тот случай, когда золотая середина должна быть не только в цене, но и в качестве.